SGRA新闻（中文）
第77届SGRA论坛 “为什么要纪念战后80周年？” ～思考“后特朗普时代”的东亚～
如下所示，第77届SGRA论坛 “为什么要纪念战后80周年？”～思考“后特朗普时代”的东亚～会议将于线
大会议题：「“为什么要纪念战后80周年？”～思考“后特朗普时代”的东亚～」
日 期：2025年7月26日（星期六）14:00～17:00（日本时间）
会 场：稻田大学大隈纪念讲堂 小讲堂 + 线上（Zoom Webinar）
语 言： 日语・中文（提供同声传译）
联合主办： 渥美国际交流财团 关口全球研究会・早稻田大学先端社会科学研究所・东亚国际关系研究所
※报名参加（入场费：免费）
联系我们：SGRA事务所（[email protected]、+
◇举办主旨
在长达80年的战后历史中，亚洲各国根据自身的历史认知，以“终战”、“抗战胜利”、“殖民地解放”等不同表述方式，持续讲述着1945年的历史事件。亚洲各国的终战纪念日，是从自身的立场出发反思战争历史，疗愈战争和殖民统治带来的创伤与记忆，祈愿和平的重要时刻。与此同时，亚洲各地民众也追求跨越国界的历史认知，并持续展开对话，这是值得特别关注的现象。
2025年是第二次世界大战结束80周年。随着美国政权的更迭，围绕亚洲的国际局势日益复杂。在这一背景下，深入检视战后历史中对于多样性与文明间对话的尊重，以及在相互协作中对和平的追求，具有重要意义。本次论坛将从日本、中国、韩国和东南亚的视角出发，聚焦战后80年的历程，回顾日本与周边国家和地区之间的和解之路，共同探讨亚洲追求和平的经验，以及当今仍然存在的课题。
◇论坛流程
总主持人： 李恩民（樱美林大学全球传播学群长）
14：00
开幕致辞 今西淳子（渥美国际交流财团关口全球研究会代表）
欢迎致辞 鹫津明由（早稻田大学下一代科技经济分析研究所所长）
提出问题 李恩民
———— 第一部分 ————
主题演讲
14：20
Ⅰ.「冷战、东北亚安全与中国外交战略的转型」
沈志华（华东师范大学资深教授）
冷战时期，中华人民共和国的外交战略经历了三个阶段和两次重大转变，最终实现了从“革命外交”向“务实外交”的转型。与此同时，东北亚的安全结构也发生了根本性的变化，从两个三角同盟之间的对立结构，逐步过渡到紧张缓和与交叉承认，并进入和平谈判的进程。
首先，在1949年至1969年的第一阶段，中国采取向苏联的“一边倒”政策，联苏抗美。由此，中国加入冷战，并成为社会主义阵营的急先锋，东北亚进入南北分裂，两个三角同盟对立的局面。
接下来的1970年至1984年的第二阶段中，中国转向对美国“一边倒”的政策，联美抗苏。在这一过程中，中国最终摆脱了美苏冷战的两级结构，东北亚也随之进入缓和时期。
最后在1985年至1991年的第三阶段，中美关系因意识形态和台湾问题而对立加剧，但另一方面中苏关系实现正常化。随着改革开放的推进，中国的外交理念也发生了重大转变，转向不结盟的全方位外交。此时，中美苏之间形成了“大三角”结构，在东北亚地区，各国开始交叉承认，原有的两个三角同盟的对立局面彻底解消，和平谈判的进程也由此开启。
综上所述，中国应延续邓小平确立的的务实外交和不结盟的政策，审慎处理中美俄关系，并以推动中日、中韩关系的发展作为东北亚地区的和平与发展的基石。
14：50
Ⅱ．「从冷战到冷战：二战后中美关系的发展与日本」
藤原归一（顺天堂大学国际教养学研究科特聘教授・东京大学名誉教授）
曾经将世界分裂的冷战，如今似乎正在复活。日本在第二次世界大战中的战败导致了联合国对日本的占领、解除武装以及民主化，但随着美苏冷战的开始，美国以日本为据点的亚洲战略逐步展开，中美之间的紧张关系在20世纪60年代进一步加剧。随着中美两国的接近，以冷战为基础的中日关系也发生了转变，实现了邦交正常化与经济关系的恢复。冷战本应已经结束，然而，至少从2008年以来，中美关系的紧张再次加剧，经历同盟体系的重组，出现了足以被称为“冷战”的国际政治分裂与固化的现象。
那么，为什么中美之间会出现新的紧张局势？这是暂时性的紧张，还是应当被视为长期性的对立？本报告将回顾从二战结束到第二次特朗普执政时期的美国对华政策，并探讨这些变化在多大程度上可以通过“权力转移论”加以解释。此外，也将以福田赳夫政权和石破茂政权为线索，进一步思考日本的对华政策在多大程度上可以通过美国的影响和主导权加以解释，并对其中是否存在差异与偏离进行探讨。
15：20 问答环节
———— 第二部分 ————
主持人： 林泉忠（东京大学东洋文化研究所特任研究员）
15：45 开放论坛
◇青年学者讨论：
权南希（关西大学政策创造学部教授）
LUXMIWATTANA Motoki（早稻田大学亚洲太平洋研究科）
从泰国保守派阴谋论的分析来探讨政治断层线
在发展中国家，冷战曾对国内政治产生深远影响。无论是反共还是亲共势力，其崛起与被打压往往都在冷战语境中展开，并持续塑造至今的权力结构。本报告通过分析泰国保守派的阴谋论，探讨战后及冷战框架下分析国内政治的新视角。不仅关注这些言论中所显现的当代“冷战断层线（fault line）”，亦思考是否存在超越“国家”这一传统分析单位的可能性。
野﨑雅子（早稻田大学社会科学综合学术院助手）
国际秩序与知识交流——从留学生政策的变迁谈起
本次讨论聚焦近年来中、日、美三国留学生政策的变化，探讨国际秩序与知识交流之间的关系。冷战结束以来，以留学生派遣与接收为代表的知识交流，曾在构建国家间互信方面发挥了重要作用。然而，随着近年来各国间紧张关系的加剧，知识交流领域也正面临分裂加剧的风险。本报告将结合中、日、美三国近年来的留学生人数变化与政策调整，探讨知识交流所面临的分裂危机及其克服的可能路径。
李彦铭（南山大学综合政策学部教授）
民间的历史认识、互信合作与通往和解之路
发言将以中日之间通往和解的过程为重点，首先确认中日官方已经达成的一定程度的和解，然后以2010年代以后的某些民间人士的历史认识为例，提出形成历史认识的过程中发生了一些变化。第二部分则以中日人士在非政府组织中的互信与合作为例（联合国教科文组织第8任总干事=助理总干事唐虔，为实现行政、财政改革进行的合作和努力），展望和解的可能性。最后，提出一些面向未来的建议。
◇听众提问
16：50 总结・闭幕致辞 刘杰（早稻田大学社会科学综合学术院教授）
※会议及资料详情，请参照以下链接。
・会议概要
・日文网页