SGRA报告(中文)

  • SGRA 报告 No. 107 东南亚近代〈美术〉的诞生

    SGRA 报告 No. 107(中文版 摘抄)     第17 届SGRA 中国论坛 东南亚近代〈美术〉的诞生 2024年6月13日发行   〈论坛主旨〉 本次论坛把目光扩展到东南亚,演讲人是日本东南亚艺术史研究的第一人——後小路雅弘先生(北九州市立美术馆馆长)。目前,东南亚的近代美术的诞生及其复杂的面向,尚未引起东北亚地区的广泛关注。本次论坛希望通过介绍东南亚早期的近代美术运动,来思考该地区与东北亚的关系及相互影响的情况。   〈目录〉 【致辞】 野田昭彦(日本国际交流基金会北京日本文化中心) 【演讲】 《 东南亚近代〈美术〉的诞生》 後小路雅弘(北九州市立美术馆馆长/九州大学名誉教授) 【指定讨论1】 熊 燃(北京大学外国语学院) 【指定讨论2】 堀川理沙(新加坡国家美术馆) 【 对指定讨论的回应】 後小路雅弘(北九州市立美术馆馆长/九州大学名誉教授) 【自由讨论】 主持人: 林 少阳(澳门大学历史学系/SGRA/ 清华东亚文化讲座教授) 【闭幕致辞】 赵 京华(清华东亚文化讲座/北京第二外国语学院) 讲师简介 代后记 ─孙 建军(北京大学日本语言文化系/ SGRA) 〇同声传译(日语⇔汉语):丁 莉(北京大学)、宋 刚(北京外国语大学/ SGRA) ※ 所属・职称以本论坛举办时为准
  • SGRA 报告 No. 106 第八届 “日本・中国・韩国国史对话的可能性” 《20世纪的战争・殖民统治与和解的历史叙述 ─教育・媒介・研究》

    SGRA 报告 No. 106  中文版  日语版  韩语版   第 72 届SGRA论坛演讲记录 第八届 “日本・中国・韩国国史对话的可能性” 《20世纪的战争・殖民统治与和解的历史叙述 ─教育・媒介・研究》 2024年 7月 30日发行   〈论坛主旨〉 “国史对话”于2016 年开始举办,旨在加深中日韩“国史”研究者之间的交流,为搭建知识平台,克服横亘在三国之间的历史认识问题提供思考。   东亚历史问题的起因,通常被认为是源自对20 世纪的战争与殖民统治的不同认知。但是,正如公开发表的日韩、中日历史共同研究报告书所示,尽管对于个别历史事实的解释存在差异,但在20 世纪东亚历史的基本认识上并无重大不一致之处。尽管如此,东亚国际关系仍时常因为历史问题产生纷争,其中一个原因便是对对方“历史认识”的认识不足。   战后的东亚经历了冷战、和解、日本主导的经济合作、中国的崛起等众多局面与复杂变动。各国在各自的政治、社会环境中,基于本国史的脉络形成了各自的历史观,并普及到国民中去。战后各国的历史观是在半封闭的历史环境中形成的。对于各国的历史认识的形成过程、内在逻辑、与政治的关系、向国民普及的过程等的相关信息,尚未在东亚历史学家之间共享。有关历史认识的对立,与上述信息的缺失密切相关。 各国国民对于20 世纪的战争与殖民统治的历史认识,是在国家历史观、家庭教育、学校教育、历史学家的研究与成果公布、媒介、文化与艺术等复杂的相互作用中形成的。   众所周知,历史学家的研究与国家历史观在保持紧张关系的同时,对学校教育产生了重大影响。本届对话的主题之一便是历史学家在战后是如何从事历史研究的。战后东亚各国的政治发生巨变,使得历史学家的历史研究与历史认识也产生了激烈的动摇。而追踪历史学家的研究及其成果公布的轨迹,可以说是确认各国历史认识形成过程的有效手段。   电影与电视等媒介也在国民历史认识的形成上起到了重要作用。战后,各国从各自的历史观出发创作了众多与战争、殖民地相关的作品,而这些作品对国民的历史认识所产生的影响不容忽视。此外,在展开媒体交流的过程中,各国合作创作了众多电影与电视剧。各国国民通过观赏这些作品间接参与了历史对话。各国的文化、社会环境如何影响了历史认识?这是另一个想要确认的问题。   当围绕历史认识的国家之间的对立发生时,关注点多在如何指出对方的历史解释与历史认识中的问题点。但由本国国内发生的政治、社会变动所诱发的历史认识的对立其实更多。认识对方的历史认识的过程,可以说也是重新审视自己的历史认识的机会。从该观点出发,第8 届国史对话做出了进一步深化一直以来对话的尝试。     〈目录〉 第1场 [主持人:村 和明(东京大学)] 【开幕致辞】 刘 杰(早稻田大学) 【主旨说明】 三谷 博(东京大学名誉教授)   第2场 副主题:教育[主持人:南 基正(首尔大学)] 【报告1(韩国)】 解放后韩国知识界的去殖民话语及历史叙事架构的变化 金 泰雄(首尔大学) 【报告2(中国)】 历史记忆的战争与历史书写的伦理──有关20世纪中期中国的“历史之战” 唐 小兵(华东师范大学) 【报告3(日本)】 日本的历史教育如何讲述战争与殖民统治──基于教科书与教育现场的思考 盐出浩之(京都大学) 【讨论・提问答疑】 报告人互评・回应与会者提问   第3 场 副主题:媒介[主持人:李 恩民(樱美林大学)] 【报告4(中国)】 自保、爱国与屈从:一个伪满“合作者”的心态探微 江 沛(南开大学) 【报告5(日本)】 战后日本的媒体文化与“战争叙事”之变迁 福间良明(立命馆大学) 【报告6(韩国)】 现代韩国媒体的殖民地、战争经验形象化及其影响──以电影、电视剧为中心 李 基勋(延世大学) 【讨论・提问答疑】 报告人互评・回应与会者提问   第4场 副主题:研究[主持人:宋 志勇(南开大学)] 【报告7(日本)】 “我”的历史,“我们”的历史──以色川大吉的“本人史”论为线索 安冈健一(大阪大学) 【报告8(韩国)】 在“发展”之外,书写新的历史的可能性:韩国殖民地时期经济史研究的方向 梁 知惠(东北亚历史财团) 【报告9(中国)】 民国时期中国人对“日本军阀”的认知 陈 红民(浙江大学) 【讨论・提问答疑】 报告人互评・回应与会者提问 论点整理 刘 杰(早稻田大学)   第5场 指定讨论/全体讨论[主持人:郑 淳一(高丽大学)] 讲在讨论开始之前:三谷 博(东京大学名誉教授) 指定讨论者(按发言顺序排序): 金 宪柱(国立韩巴大学)、袁 庆丰(中国传媒大学)、 吉井文美(国立历史民俗博物馆)、史 博公(中国传媒大学)   第6场 指定讨论/全体讨论[主持人:彭 浩(大阪公立大学)] 指定讨论者(按发言顺序排序): 张 晓刚(长春师范大学)、金 澔(首尔大学)、平山 升(神奈川大学)   【闭幕致辞】 赵 珖(高丽大学名誉教授) 对8届国史对话的回顾与展望 今西淳子(渥美国际交流财团)   讲师简介   代后记 金 𡇇泰   参加者名单
  • SGRA 报告 No. 103 共议木结构古建筑的修复与保护

    SGRA 报告 No. 103  中文版  日语版  韩语版   第70 届SGRA 论坛 共议木结构古建筑的修复与保护 2024年6月6日发行   〈论坛主旨〉 东亚各国都属于不同于西洋文化遗产形态的木结构建筑文化体系。第70 届SGRA 论坛,通过特别邀请日本资深古建筑修复技术专家从金峯山寺二王门古建筑保护维修现场直播讲解日本古建筑修理方法,加之中韩欧三地专家与一般民众代表进行评论,以及参会者直接提问答疑的方式,为大家提供了一个专家与一般民众一起探讨木结构建筑修复与保护方法的对话平台。   希望可以通过本次的讨论,一来为大家提供一个了解东亚各国木结构古建筑的修复方法与保护现状的机会,同时也希望能进一步推进文物保护专家与一般民众之间对古建筑修复与保护工作的相互理解。   衷心感谢为举办本次论坛提供大力支持的金峯山寺与奈良县文化财保存事务所。   〈目录〉 引言 总主持人:李 晖(日本奈良文化财研究所 准研究员/ SGRA) 开幕致辞 五條良知(金峯山修验本宗 总本山金峯山寺 管长) 【话题提供】 实况直播 国宝 金峯山寺二王门修复现场 竹口泰生(日本奈良县文化财保存事务所金峯山寺出张所 主任) 【讨论1】 [韩国专家评论]韩国文物修复与构件保护 姜 璿慧(韩国传统建筑修理技术振兴财团 企划行政团队负责人) 【讨论2】 [中国专家评论]日本奈良金峯山寺二王门古建筑保护维修讨论 永 昕群(中国文化遗产研究院 研究馆员) 【讨论3】 [欧洲专家评论]日本木结构古建筑保护的特征:从与欧洲的比较谈起 亚历山德罗・马丁内斯(Alejandro Martínez)(日本京都工艺纤维大学 助教) 【讨论4】 [一般市民评论]市民对于文化遗产修复与保护的期待 盐原 维罗尼・弗里德里克(Vroni F. Shiohara)(BMW GROUP Japan / SGRA) 提问答疑 主持人:金 玟淑(日本京都大学防灾研究所 民间等共同研究员/ SGRA) 回答者: 竹口泰生(日本奈良县文化财保存事务所金峯山寺出张所 主任) 姜 璿慧(韩国传统建筑修理技术振兴财团 企划行政团队负责人) 永 昕群(中国文化遗产研究院 研究馆员) 亚历山德罗・马丁内斯(日本京都工艺纤维大学 助教) 盐原 维罗尼・弗里德里克(BMW GROUP Japan / SGRA) 讲师简介 代后记