SGRA报告（中文）
SGRA 报告 No.82 第 2 次“日本・中国・韩国国史对话的可能性”圆桌会议 “蒙古袭来与 13 世纪蒙古帝国的国际化”
SGRA 报告 No. 82（cover） 中文版 日语版 韩语版
第 57 届 SGRA 论坛演讲记录
第 2 次“日本・中国・韩国国史对话的可能性”圆桌会议
“蒙古袭来与 13 世纪蒙古帝国的国际化”
2018 年 8 月 22 日发行
〈论坛主旨〉
在东亚地区，“历史和解”问题作为一个重大课题依然没有得到解决。通过和约与联合声明，国家间的和解可以在法律层面得以成立。然而，在国民层面，和解却举步维艰。因此，这种状态很难说达到了真正的国家间的和解。历史学家们能够为历史和解做出怎样的贡献呢？
渥美国际交流财团于 2015 年 7 月召开了第 49 届 SGRA（关口国际研究会）论坛，论坛的主题是“东亚的公共财产”与“东亚市民社会”的可能性。在讨论之中，我们认为应该首先构筑起东亚“学知的共有（公共）空間”亦或是“学知的平台”，通过这一工作，为东亚提供更多的智慧，以资区域和解，我们确信，这一过程是具有非凡意义的。2016 年 9月举办的亚洲未来会议，成为了构筑这一平台的时机，我们为平台设定了“国史对话”主题，并在会议中召开了第一届“国史对话”。至今为止，我们三国学者之间已经举办了各种内容的对话，但是在各国历史研究中有着举足轻重的地位的“国史研究者”们还没有进行过深入的对话。基于此种认识，我们决定首先在东亚这一范畴内摸索各种使探讨历史对话成为可能的条件。具体方案是基于三谷博老师（东京大学名誉教授）、葛兆光老师（复旦大学教授）、赵珖老师（高丽大学名誉教授）的演讲，共同讨论三国各国历史中是如何处理在亚洲区域发生的史实的。
第二届对话对话中，为了更加具有建设性地理解本国与他国历史间的关系，我们将主题设定为“蒙古袭来与 13 世纪蒙古帝国的国际化”。将 13 世纪上半叶发生的“蒙古袭来”放在各国“国家历史”中讨论的时候，日本会强调日本文化独立这一视点，而中国会一面将蒙古（元朝）看作本国历史的一部分，一面却将“蒙古袭来”当作是蒙古、日本与高丽之间发生的中国以外的历史事件。但是，从东亚视野来看，蒙古建立的元朝对高丽与日本的入侵唤醒了各国的自我意识，这一历史事件正象征了政治层面上华裔秩序的一种变奏。我们十分期待，在“国史”与东亚国际关系史的接壤处，蕴藏着崭新的历史认识。
当然，出于本会议的宗旨，目的是客观看待现存的多种历史认识，并非是通过“对话”得到某种共识。
〈目录〉
开幕议程 ［主持 ：李 恩民（樱美林大学）］
【基调演讲】 “后蒙古时代”？ ——重新审视14－15 世纪的东亚史
葛 兆光（复旦大学）
第 1 讨论小组 ［主持人 ：村 和明（三井文库）、彭 浩（大阪市立大学）］
【发表论文１】 作为蒙古影响力一环的“蒙古的袭来” ／ 四日市康博（昭和女子大学）
【发表论文２】 异密阿儿浑及他在呼罗珊等地进行的两次户口调查 ／ 朝克图（内蒙古大学）
【发表论文３】 解读蒙古袭来绘词—以两个“奥书”的研究为中心 ／ 桥本雄（北海道大学）
第 2 讨论小组 ［主持人 ：徐 静波（复旦大学）、娜荷芽（内蒙古大学）］
【发表论文４】 从古代蒙古人的姓名看蒙古人与外族的关系 ／ 额尔敦巴特尔（内蒙古大学）
【发表论文５】 蒙古帝国与火药武器 ／ 向 正树（同志社大学）
【发表论文６】 朝鲜王朝所修高丽史书对元东征日本的历史书写 ／ 孙卫国（南开大学）
第 3讨论小组 ［主持人 ：韩承勋（高丽大学）、金冏泰（高丽大学）］
【发表论文７】 东征日本中高丽忠烈王的政治意图 ／ 金甫桄（嘉泉大学）
【发表论文８】 对蒙战争及其讲和过程与高丽政权所处环境的变化 ／ 李命美（首尔大学）
【发表论文９】 浅析北元与高丽关系 -以禑王时期关系为中心 ／ 其林道尔吉（蒙古社会科学院历史研究所）
第４讨论小组 ［主持人 ：金范洙（东京学艺大学）、李恩民（樱美林大学）］
【发表论文10】 14世纪时期蒙古帝国的饮食文化向高丽的传入与变化 ／ 赵阮（汉阳大学）
【发表论文11】 “深簷胡帽” 考 ：一种女真帽式在蒙元及此后时代的盛衰史 ／ 张佳（复旦大学）
综合讨论
主持／总结 ：刘杰（早稻田大学）、论点整理／赵珖（韩国国史编纂委员会）、
总结／三谷博（跡见学园女子大学）
代后记
金冏泰 ／ 三谷博 ／ 孙军悦 ／ 娜荷芽 ／ 彭浩
著者简介
参会名单