SGRA报告（中文）
SGRA 报告 No.86 第3 次“日本・中国・韩国国史对话的可能性”圆桌会议 “十七世纪东亚国际关系——由乱转治——”
第 59 届 SGRA 论坛演讲记录
第 3 次“日本・中国・韩国国史对话的可能性”圆桌会议
“十七世纪东亚国际关系——由乱转治——”
2019年 12月 22日发行
〈论坛主旨〉
在东亚地区，“历史和解”问题作为一个重大课题依然没有得到解决。通过和约与联合声明，国家间的和解可以在法律层面得以成立。然而，在国民层面，和解却举步维艰。因此，这种状态很难说达到了真正的国家间的和解。历史学家们能够为历史和解做出怎样的贡献呢？
以公元 1600 年为节点的一百年，是东亚第三次陷入政局动荡的年代。一方面，明朝大力撒网全球以寻求的白银资源这一难题被日本所化解（日本从朝鲜吸取银冶炼技术，生产量大幅度提高），东亚经济交流日益紧密；另一方面，经济腾飞又催生出东亚各民族对政治霸权的诉求，即日本的丰臣秀吉和满清皇太极前后策动的朝鲜入侵，以及满清入关。
经济领域相互依存和各国争霸的同时进行所带来的大规模战乱，以及接踵而来的长期稳定对现代东亚来说也具有深刻的反省意义。
需要强调的是，本次会议的目的并不在于达成某种共识，而是希望在确认不同立场拥有不同历史的基础上，通过“对话”来加深相互理解。
〈目录〉
第一场 [主持人 ：李 恩民（樱美林大学）]
【主题演讲】
17世纪东亚历史的发展及其特点 ――如何认识17世纪世界史中韩国历史之流变
赵 珖（韩国国史编纂委员会）
第二场 ［主持人 ：杨 彪（华东师范大学）］
【报告1】 从韩国的角度看壬辰倭乱／崔 永昌（国立晋州博物馆）
【报告2】 欺瞒还是妥协――壬辰倭乱期间的外交交涉／郑 洁西（宁波大学）
【报告3】 “壬辰战争”的议和交涉／荒木和宪（国立历史民俗博物馆）
第三场 ［主持人 ：李 命美（韩国外国语大学）］
【报告4】 从“礼”的视角再考丙子胡乱／许 泰玖（天主教大学）
【报告5】 “胡乱”研究的注意点／铃木 开（东京大学）
【报告6】 喇嘛教与17世纪的东亚政局／祁 美琴（中国人民大学）
第四场 ［主持人 ：村 和明（东京大学）］
【报告7】 日本的近世化与土地・商业・军事／牧原成征（东京大学）
【报告8】 壬辰倭乱至丙子胡乱时期唐粮性质的研究／崔 妵姫（国学振兴院）
【报告9】 清代中朝关系特点与“东亚”秩序格局／赵 轶峰（东北师范大学）
第五场 ［主持人 ：刘 杰（早稻田大学）］
【自由讨论】 讨论者 ：盐出浩之（京都大学）、金 甫桄（嘉泉大学）／会议总评 ：三谷 博（迹见学园女子大学）
第六场 ［主持人 ：刘 杰（早稻田大学）］
【综合讨论】 关于迈向和解的历史学共同研究的反思与展望
发言人 ：[日本] 三谷 博（迹见学园女子大学）、浅野丰美（早稻田大学）
[韩国] 赵 珖（韩国国史编纂委员会）、朴 薰（首尔大学）
[中国・台湾] 杨 彪（华东师范大学）、王 文隆（台湾政治大学）、在日学者 ：段 瑞聪（庆应大学）
后记
金 泰 ／ 村 和明 ／ 孙 军悦 ／ 刘 杰
报告人简历
与会者名单