|
◆レポート第31号
第20回フォーラム「東アジアの経済統合:雁はまだ飛んでいるか」
渡辺利夫、トラン・ヴァン・トウ、範建亭、白寅秀、エンクバヤル・シャグダル、F.マキト、平川均
2006年2月20日発行
---目次-------------
【開催の趣旨】
【基調講演】「東アジア共同体への期待と不安」渡辺利夫(拓殖大学学長)
【ゲスト講演】「東アジアの雁行型工業化とベトナム」トラン・ヴァン・トウ(早稲田大学教授)
【研究報告1】「中国家電産業の雁行型発展と日中分業」範建亭(上海財経大学助教授、SGRA研究員)
【研究報告2】「韓・中・日における分業構造の分析と展望:化学産業を中心として」白寅秀(韓国産業資源部旦行研究所研究員、SGRA研究員)
【研究報告3】「モンゴルの経済発展と北東アジア諸国との経済関係」エンクバヤル・シャグダル(環日本海経済研究所ERINA研究員)
【研究報告4】「共有型成長を可能にする雁行形態ダイナミックス:フィリピンの事例」フェルディナンド・マキト(フィリピン・アジア太平洋大学研究助教授、SGRA研究員)
【パネルディスカッション】進行:李鋼哲(総合研究開発機構NIRA研究員、SGRA研究員)
【総括】平川均(名古屋大学大学院経済学研究科教授、SGRA顧問)
◆レポート第21号
第3回日韓アジア未来フォーラム講演録「アジア共同体構築に向けての日本および韓国の役割について」
平川均、孫 洌、金雄熙、F.マキト、木宮正史、李元徳
2004年6月30日発行
SGRAレポート第21号(PDF)
---目次-------------
【基調講演】「アジア共同体構築に向けての日本と韓国」平川 均(日本/名古屋大学)
【報告1】「東北アジアという地域と韓国:韓国は地域主義をどうすべきか」孫 洌(韓国/中央大学)
【報告2】「日・中・韓IT協力の政治経済」金雄熙(韓国/仁荷大学)
【報告3】「アジア開発銀行の独自性研究:その概観」F.マキト(日本/名古屋大学)
【報告4】「韓国外交のダイナミズムと日韓関係:公共材としての日韓関係の構築に向けて」木宮正史(日本/東京大学)
【報告5】「北東アジア共同体の構築と北朝鮮問題」李元徳(韓国/国民大学)
【質疑応答】
◆レポート第14号
第8回フォーラム講演録 「グローバル化の中の新しい東アジア」
宮澤喜一元総理大臣をお迎えしてフリーディスカッション
平川均、李鎮奎、ガト・アルヤ・プートゥラ、孟健軍、B.ヴィリエガス
日本語版2003年1月31日発行、韓国語版2003年3月31日発行、
中国語版2003年5月30日発行、英語版2003年3月6日発行
SGRAレポート第14号(PDF)
---もくじ----------------------
【宮澤喜一元総理大臣をお迎えしてフリーディスカッション】
【講演1】「通貨危機は東アジアに何をもたらしたか」平川 均(名古屋大学大学院経済学研究科附属国際経済動態研究センター教授)
【講演2】「韓国IMF危機以後の企業と銀行の構造改革」李 鎮奎 (高麗大学校経営大学経営学科教授・(財)未来人力研究センター理事)
【講演3】「経済危機と銀行部門における市場集中と効率性―インドネシアの経験―」ガト・アルヤ・プートゥラ (インドネシア銀行構造改革庁主席アナリスト)
【講演4】「アジア経済統合の現状と展望」孟 健軍(中国清華大学公共管理学院、中国科学院―清華大学国情研究中心教授、日本経済産業省経済産業研究所ファカルティフェロー)
【講演5】「中国との競争と協力」バーナード・ヴィレガス (フィリピンアジア太平洋大学経済学部教授)
【自由討論・フロアーからの質疑応答】
【総括】
◆レポート第13号
フェルディナンド.マキト 「経済特区:フィリピンの視点から」
投稿 2002年12月12日発行
SGRAレポート第13号(PDF)
---要旨----------------------
小泉政権の骨太方針の第2弾〔正式には「経済財政運営と構造改革の基本方針2002」〕が、6月25日に発表された。その中に「経済改革特区」の設立が盛り込まれている。周知のように、経済特区というのは、発展途上国において開発手段として利用されてきた。フィリピンもその一国である。基本的な方法としては、日本の経済特区もフィリピンの経済特区と変わらない。指定された地域を対象に特別優遇政策(税金免除、補助金、充実したインフラ設備)によって経済活性化を図る。経済特区の中で活動している企業は、まるで現地の経済と「一国二制度」議論を引き起こすほど違うのである。
しかし、理念的には日本とフィリピンにおける経済特区は異なっている。日本の場合は従来の日本的な方法から脱却するために行うという意味合いが強いが、フィリピンの場合はどちらかというと、日本が経験した「共有された成長」をフィリピンで実現するために行っているのである。
本稿ではフィリピンの特区に焦点を絞り、そこで期待される日本の役割を検証してみたい。これにより、経済特区がどのようなものであるか、日本の皆さんへ、海外とりわけフィリピンからの一つの視点を提供できればと思う。
◆ レポート第11号
金香海 「中国はなぜWTOに加盟したのか」
投稿 2002年7月8日発行
SGRAレポート第11号(PDF)
---要旨---------------------
全体的に見れば、中国のWTO加盟はチャンスと挑戦が同時に存在する「諸刃の剣」である。それにもかかわらず、中国はなぜWTOに加盟したのか。その原因をめぐって、現在いろいろな説があるのはいうまでもない。本レポートでは、そのようなさまざまな原因を1つの分析枠組みによって解明することを試みている。すなわち、中国のWTO加盟の要因を、外からの拘束要因と内からの国内要因がWTO加盟に連動する、いわゆる国際要因と国内要因が連繋する2つのレベルから検討している。この課題を立証するため、相互に関連する6つの問題を取上げている。
@WTOと何かA中国はなぜWTO加盟を申請したのかB中国のWTO加盟をめぐる米中交渉はなぜ妥結したのかCWTO加盟によって中国社会構造はどう変わるのかD中国がWTO加盟を決定した要因は一体何かE中国がWTO加盟したあとはどうなるのか。
方法論と実証分析に基づいて主要な要因を分析し、次の2つの結論を考察している。 第1点は、世界経済との相互依存の進化による中国国内経済の変化である。中国経済は、市場を媒介としながら世界経済と相互浸透し、その結果、中国の単一計画経済が分化され、国有企業、民間企業、外資企業、農業といったいろいろな経済セクターが出現した。各経済セクターは自らの政策選好を表出するが、その共通な部分を掬い上げると、市場経済の確立と公平な競争環境の整備による資源配分のメカニズムの導入である。しかし、社会政策選好と中央指導部の政策選択の間には、伝統的な政治構造と地域構造が介在しているため、社会政策選好が必ずしも国家政策に還元されるわけではない。したがって、3大改革を中心とする国内改革の一層の推進による市場経済体制の確立は、中国のWTO加盟におけるカギとなる。
第2点は、WTO加盟は構造的に中国を強く拘束する点である。WTOは、中国の市場開放と国際ルールの遵守、国家の自律性と制度上の改革を要求する。これに対し、中国中央指導部は加盟による便益とコストを合理的に計算し、外圧の効果を利用して社会主義経済体制の構築を目指している。そのため、「3つの代表論」を提起するなど、多元的な価値観を受入れ得る党のイデオロギーを新しく解釈しなければならない。このように、中国のWTO加盟は、経済システムへの適応、国内利益への調整という循環を繰り返す過程でもある。
今後の課題として、中国の世界通商体制の行方に与える影響と、WTOルールの適応による国内制度の変革と社会構造の変動をあげている。
|